This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.

Mostrando entradas con la etiqueta Virginia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Virginia. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de enero de 2012

Jefferson, molesto en su tumba de Virginia

En este país existen más jeffersonianos en los medios de comunicación que en Estados Unidos, y eso es mucho decir. Lo cual no sería pernicioso sin embargo si ese mar de “discípulos” no interpretara a su antojo el pensamiento sobre libertad de expresión del filósofo político Thomas Jefferson (2-4-1743/4-7-1826), ex Presidente, autor de la Declaración de Independencia Americana y creador del Estatuto de Libertad Religiosa de Virginia.

Sostenía el redactor de la Constitución y padre de la Universidad de Virginia: “Si fuera para mi decidir entre un Estado sin la presencia de periódicos o un país con periódicos en ausencia del Estado, no me demoraría en escoger a esta última”.

El verdadero sentido de la frase, según ken León Bermota, en su “Manual de investigación para periodistas, abogados y sindicalistas”, es que la prensa actúa en representación de la ciudadanía.

Más para muchos de nuestros aplatanados opinantes y analistas posmodernos, el grito de libertad de expresión sin fin representado en la frase de referencia, no es más que un comodín para embaucar incautos asiduos de los medios, a los fines de convertirlos en ratting y venderlos al mejor postor como cosas en envolturas de celofán.

Nada que ver con ciudadano, ni ciudadana, la adaptación maliciosa que han hecho del visionario estadounidense.

Dos siglos después, con radio, televisión e Internet agregados, por estas tierras cobra fuerza de ley en los medios una hiriente corriente de culto a la difamación y la injuria. El daño a la honra de personas es representado cada segundo por la bulla ensordecedora, el chantaje, la desinformación y la ausencia de verificación de los hechos; todo bajo un formato azaroso que violenta los valores fundamentales de la Periodística.

El único requisito para ser actor de primer orden en este desdibujamiento socialmente más catastrófico que un tsunami, es haber nacido humano, tener vocación de calumniador y de adaptación rápida a redes de extorsión. La formación profesional no es indispensable; menos la ética. Se necesitará una fuerte dosis de simulador para aparentar pulcritud, heroísmo y cara de santurrón a la hora de mentir y chantajear. Se trata de clanes que apuestan a los políticos y a los empresarios, y los políticos y los empresarios apuestan a ellos.

Se ha instalado aquí, poco a poco, una gran fábrica de improvisación y mentiras que no admite cuestionamientos porque se considera dueña de la verdad e infalible.

Infalible, aunque Bermota sostenga que “la prensa es una voz como cualquier otra. A veces se equivoca, a veces es pasiva y no puede reclamar la verdad absoluta”. Aunque yo sea más radical  al considerar que ella se equivoca muchas veces, y a ratos de manera intencional y ruidosa para beneficiar intereses ajenos a la población aunque pregone que lucha por ella.

Por suerte, tanta perversión no ha asfixiado aún a los oasis que, parafraseando a Jefferson, frente a una cómoda servidumbre,  prefieren la libertad con riesgo, y al ciudadano y a la ciudadana como centro de sus propósitos.

tonypedernales@yahoo.com.ar



Siguen informado en las redes sociales ! Twitter: @enmanuelacosta Facebook: www.facebook.com/enmanuelacostapage

viernes, 9 de diciembre de 2011

El atacante de la universidad de Virginia actuó sólo y se suicidó

Lugar del hecho. Lugar del hecho.

Washington.- El hombre armado que el jueves causó el pánico en la Universidad Tecnológica de Virginia tras matar a un policía actuó solo y se suicidó posteriormente en un aparcamiento cercano, según apunta la principal línea de investigación.

En una rueda de prensa, Corinne Geller, portavoz de la Policía de Virginia aclaró las circunstancias del tiroteo de ayer en la conocida como Virginia Tech, donde en 2007 un estudiante mató a 32 personas antes de suicidarse, una matanza que conmocionó a Estados Unidos.

Aún se desconocen las razones por la que el atacante, que resultó ser finalmente una de las dos víctimas, disparó contra el agente de policía Deriek Crouse cuando realizaba un control de tráfico en el que no estaba vinculado el pistolero.

Según la Policía del Estado de Virginia, el hombre armado huyó de la escena del crimen, se cambió de ropa mientras escapaba y se descerrajó un tiro cuando fue localizado por un agente en un aparcamiento cercano.

Los investigadores no han querido revelar aún la identidad del atacante, pero creen conocerla con certeza y aseguraron que no se trata de un estudiante de Virginia Tech.

El incidente causó alarma inmediata en todo el predio universitario, que cubre más de 11 kilómetros cuadrados, y que hizo revivir a muchos las escenas de pánico de la matanza de 2007.

Las autoridades universitarias recomendaron a docentes, alumnos y empleados que se encerraran en los edificios mientras la Policía de la universidad, de Blacksburg y del Estado enviaba agentes, muchos de ellos con equipo de combate urbano, en busca del sospechoso.

En abril de 2007, el estudiante Cho Seun-Hui, de 23 años, mató primero a dos personas y dos horas después continuó disparando hasta matar 30 personas más y herir a 23 antes de suicidarse.

Este hecho hizo que la universidad fuera multada recientemente por la tardanza en alertar de aquel tiroteo, al tiempo que llevó a los administradores a mejorar los medios por los que informa a los estudiantes.



View the original article here