Wall Street cierra con un retroceso del 0,55 % tras palabras de la Fed

Dólar

NUEVA YORK, EE.UU.- Wall Street terminó este martes en números rojos pese a los avances durante buena parte de la jornada, y el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, cerró con un retroceso del 0,55 % y perdió la barrera de los 12.000 puntos tras conocer las conclusiones de la última reunión de la Reserva Federal.

Ese índice, que agrupa a 30 de las mayores empresas cotizadas de EE.UU., restó 66,45 puntos y cerró en 11.954,94 unidades, al tiempo que el selectivo S&P 500 retrocedió el 0,87 % (-10,74 enteros) hasta 1.225,73 unidades y el índice compuesto del mercado Nasdaq se dejó el 1,26 % (-32,99 puntos) para situarse en 2.579,27 unidades.

Los inversores dejaron atrás el optimismo de buena parte de la jornada, en la que llegó a subir por encima del punto porcentual, y terminó la sesión teñida de rojo por segundo día consecutivo, lo que le llevó a perder la barrera psicológica de los 12.000 puntos que había logrado recuperar el pasado viernes.

El parqué neoyorquino recibía así las conclusiones de la última reunión del Comité de Mercado Abierto de la Fed, que dirige la política monetaria de Estados Unidos, que señaló hoy por primera vez su preocupación acerca de la economía global, mantuvo las tasas de interés por debajo del 0,25 % y no alteró su política de canje de bonos del Tesoro de corto plazo por largo plazo.

Al final de la jornada la inmensa mayoría de los sectores terminaron en números rojos, liderados por el de materias primas, que se dejó en su conjunto el 2 %, así como el de transporte (-1,57 %), el financiero (-1,42 %), el de bienes de capital (-1,49 %) y el tecnológico (-1,28 %).

De esta forma, la mayor parte de los componentes del Dow Jones cerraron la sesión con pérdidas, encabezadas por el fabricante de aluminio Alcoa (-3,22 %), el fabricante de maquinaria pesada Caterpillar (-2,42 %) y los bancos Bank of America (-2,39 %) y JPMorgan Chase (-2,34 %).

Al otro lado de la tabla quedaron siete valores, encabezados por la farmacéutica Pfizer, que subió el 1,81 %, el gigante tecnológico Microsoft (0,96 %), Procter & Gamble (0,65 %) y las petroleras Exxon Mobile (0,60 %) y Chevron (0,53 %), entre otros.

Uno de los protagonistas de la sesión fue Best Buy, que cerró con una contundente caída del 15,46 % después de que la mayor cadena de venta de artículos electrónicos de EE.UU. anunciara que sus beneficios del tercer trimestre bajaron el 29 % respecto al mismo periodo del año anterior.

Mientras, el fabricante aeronáutico Boeing avanzó el 1,76 % tras anunciar un pedido de la aerolínea Southwest para adquirir 150 aviones de la categoría 737 MAX, que empezará a entregar en 2017 y por los que recibirá unos 19.000 millones de dólares.

En el mercado Nasdaq, el gigante Google cerró con una leve subida del 0,04 %, mientras que la tienda por Internet Amazon cayó con fuerza el 4.75 %, Apple retrocedió el 0,77 % y el portal Yahoo! el 0,32 %, entre otros.

En otro mercados, el crudo subió hasta los 100,14 dólares el barril, el oro retrocedió a 1.663,1 dólares la onza, el dólar ganaba terreno frente al euro (que se cambiaba a 1,3028 dólares) y la rentabilidad de la deuda pública estadounidense a diez años retrocedió al 1,96 %.

View the original article here

Read More

CMD y Clínicas Privadas califican de retroceso los Centros de Atención Primaria

Fulgencio Severino.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Colegio Médico Dominicano, las Sociedades Especializadas y la Asociación Nacional de Clínicas Privadas definieron como lamentable la posición del presidente de la Confederación Patronal de la República Dominicana, Jaime González, que definió a los médicos como “grupos interesados” por su rechazo a la eliminación de la libre elección de especialistas y de centros.

El doctor Fulgencio Severino, vocero de las entidades, afirmó que la puesta en vigencia del primer nivel de atención representa un retroceso en término de calidad de la atención y solo beneficia a los intermediarios, quienes podrán restringir el uso del servicio diagnóstico y terapéutico a tiempo a los trabajadores y a sus familiares, los que podrían ser diagnosticados tardíamente, tratados cuando ya no haya tiempo y un número importante se expone a morir por falta de tratamientos avanzados.

“El número de consultas recibidas por los trabajadores es hasta un 25% inferior a la estimada para el plan básico de salud, por lo que consideramos que este no es el problema, sino que con la implementación de este primer nivel de atención se busca evitar que los pacientes puedan ser hospitalizados tempranamente, hacerles procedimientos diagnósticos tempranos y naturalmente restringir el acceso a procedimientos terapéuticos que pueden salvarle la vida”, expresó.

Dijo que a menos que los empresarios vayan a comprar planes complementarios que no puede comprar la mayoría de los trabajadores, no es verdad que acepten que a afectados de alto riesgo les sean entregados los medicamentos en el primer nivel de atención como hace el Seguro Nacional de Salud (Senasa) con el subsidiado, pues recibirían medicamentos de calidad dudosa.

Severino sostuvo que muchos desconocen lo importante que es que los trabajadores y sus familiares accedan a los servicios donde se le puedan hacer estudios especializados que no existen en ese primer nivel de atención, pues eso retardaría el diagnostico y aumentaría la mortalidad.

Afirmó que hay sectores a los que no les importa la alta mortalidad entre los pobres y que por eso estimulan ese retroceso, por lo que es necesario que la gente sensata actúe para impedir que esto suceda.

“Para muchos lo más importante es la rentabilidad de las Administradoras de Riesgos de Salud pero para nosotros es la calidad del servicio y por eso rechazamos la implementación del primer nivel de atención”, indicó.

En cuanto al planteamiento del ministro de Salud Pública, Bautista Rojas Gómez, sobre la negociación, consideró que lo primero a hacer es dejar sin efecto la resolución 279 y entonces debatir un modelo asistencial financieramente posible, sin afectar la calidad del servicio.

Advirtió que no aceptarán que por garantizar rentabilidad a las ARS se pretenda reducir la calidad, porque los servicios de salud de calidad representan una reducción del 45-50% de las muertes “y no estamos en disposición de negociar esto”.

Dejó claro que como médicos y profesionales de la salud se opondrán a cualquier decisión que pretenda poner la rentabilidad por encima de la calidad y que si se pretende que se inicie el diálogo lo más importante es dejar sin efecto esa resolución, para que sin presión se llegue a un acuerdo.

“Lamentablemente el  Ministerios de Salud ha apoyado ese retroceso y no estamos en disposición de aceptar negociación sin que esa cartera  se ponga  del lado de la población, pues hasta ahora ha defendido la posición de las ARS y su amor por la rentabilidad excesiva”.

View the original article here

Read More